赤坂みすじ通りの「三河屋」のお弁当定食。一品一品、ていねいに作った煮物やまっすぐなエビフライなど、品数が多いのが嬉しいところ。塩鮭もチリ産の養殖サーモンではありますまい。
橋下発言、波紋を呼んでますが、セクシャルな方向ばかりに話が行き、まともが議論がされてませんね。
そもそも議論の骨子は「慰安婦が強制的に連れて来られたかどうか」ということであります。
もちろん答えは「ノー」であり、少なくともそれを示す証拠というのは出てきていません（ここでは元慰安婦という人たちの、インタビューされるたびに名前や年齢が変わる証言は数えていません）。
ところが、そのことが「女性を蔑視している」「売春を容認してる」という、枝葉と言ってはいけませんが、話が別の方向に向いてしまってるのです。
加えて言うと、はじめから「橋下氏の発言は国益を損ねる」と何の根拠も示さず断罪してる記事や意見もあるのです（念のため、わたしは橋下信者ではありません。この件に関しては強く支持しますが）。
↓ こちら、今日の日経朝刊、アメリカ外交問題評議会という方の記事をご覧ください。そこはかとなく、彼の国の傲慢さが伝わってくる文章です。
ショッキングな発言をする政治家はどこでもいる。だがそれが積み重なると、日本の国益を損ねることになる（中略）。
例えばTPPなど、米議会が関係する問題に影響が出てくるだろう（中略）。
ワシントンでは歴史認識で日本に同情的な声はほとんどない。
どの部分をとっても、橋下発言を検証しようという気はありません。
これは文中にあるように『慰安婦問題は河野談話でギルティ』という前提ですね。
まさしく最初から「橋下、何を言う」という、完全に断罪からはじまった文章です。
たとえば慰安婦の話から、いきなり「TPPに影響がある」と関係ないところで恫喝してる点。
戦勝国で元占領国なんだから、「歴史認識で日本に同情的」な意見があるはずもない点。
議論が明後日の方向に行ってるばかりでなく、いかにも米国が出てくれば日本も黙ってくれるだろうという意図が随所に漂います。
参考までに、こちらは小野田寛郎氏のインタビュー画像と記事です。
この問題で焦点になっている「強制かどうだったか」をお話されています。
いかにも「こんな話をバカバカしい」とお笑いになっているところが小野田さんらしい。
でも、「慰安婦問題」の本質は議論に値しない空論です。だからこそ、話があさっての方向に行ってややこしくなるのかもしれません。
みなさまは、どうお考えでしょうか。
↓ こちら、昨日UPした「アチャールくん 血の女神」chapter 02です。
引き続きお楽しみくださいませ。
小野田寛郎少尉、ヴァンザアーイ、陸軍中野学校ばんざあい。
（あれっ、白け鳥が飛んで行ってしまった？）
小野田氏をして、日本脱出せざるを得なくなったことを深慮すべし、
今の政治家から一国民（あくまで日本国民）まで。
取り敢えず、害国人にも日本からの出国の自由は有りますから、
お教えして差し上げましょう。
アッシの爺と婆も害国人に騙された国民（町内の）に、
そりゃあ、あんた、気の毒に、相手が鮮人じゃねぇ、
と明るく（？）互いに笑っていたことを思い出した。
また余計なことを申し上げますが、
３０万人（今現在の法螺数字、そろそろ増える？？）の話は、
文化大革命の日本からの日本への煙幕ですね、ゲホゲホ。
慰安婦も含め、こんなこたあ、二大政党のケトウもとっくに知ってますが、
自分たちの利益優先、あったりまえ～、だから言わない。
つんぼ桟敷（あっ、○×△□でした？？？）は日本だけ、ざんね～～ん。
これがまたさあ、強い非難ってほどのコメントでもなければ公式見解でもなく、私も原文見てビックリしましたよ。どっちかっていうと朝日が引っ張り出して、そしてあしらわれて、いいように一面に持ってきてる。自分で翻訳しようと思ってましたがたくさんの人が原文見て気づいて試訳作ってるからやめました。必要ならやるよ。私なら十分でできる。
セクシュアルな方向に、って非難だけど、私はあれがどうして女性蔑視につながるのか理解できません。それは橋下信者だからではなく、フェミニスト嫌いだからだと思います。
朝日新聞大阪本社、○○記者（男）、
朝日新聞アメリカ総局、□□記者（男）、
BBC東京支局、△△記者（女）、
NYT ××記者（女）、
これが全員実は日本人、
要するに朝日新聞系列なんです。
外国の新聞社、メディアだからと言って
クラーク・ケントみたいなのが書いてると思っちゃいけない。
要するに、今は何でも成りすましが横行してる。
なんでもまず疑って下さい、このコメも。
お頭さん、おはようございます！
＞アッシの爺と婆も害国人に騙された国民（町内の）に、
あら、ほんと？
はじめて聞きました。
今度、飯食いながら、お聞かせくださいませ。
＞これが全員実は日本人、
＞要するに朝日新聞系列なんです。
おおおお！ 知らなかった！
まさに獅子身中の虫！
情報ありがとうございます。
＞なんでもまず疑って下さい、このコメも。
うーん、余計なこと書かなくてよろしいです。
そんなこと正直に書いても、余計あやしくなるだけではないかと。
あ＠花さん、おはようございます！
＞強い非難ってほどのコメントでもなければ公式見解でもなく、
＞私も原文見てビックリしましたよ。
ツイでもありましたけど、ほとんど朝日の捏造なのね。
これ、責めどころですな。
この記事は日経なんで、どうなのかよくわかりませんが、ソースが同じということも考えられるかもしれません。
＞必要ならやるよ。私なら十分でできる。
ほかは素人の翻訳でしょ。
あ＠花さんの訳で読みたいな。
無理には言えないので、夏場所と相談してお願いできればと思います。
翻訳キボンヌ（死語）
＞私はあれがどうして女性蔑視につながるのか理解できません。
実はわしも（笑）。
男性側が、それを否定してロクなことはないので、
なかなか言えませんが、あれを女性蔑視だと主張する蓮舫議員らは、
完全に視点がズレてると思います。
（けっきょく言ってしまったか）。
おはようございます。
分を弁（わきま）えず書き込みいたします。
なんとかタカシ：Hi, my name is Takashi from Japanese newspaper Asahi. Osaka City Mayor Hashimoto recently made a comment on the so-called “comfort women” issue, arguing that even though it is unacceptable from the moral perspective value, but the comfort women were necessary during the war period. And he also argued that it is not fair that only Japan is criticized by the United States and other countries, because there are other country military that were provided sexual service by prostitute. And do U.S. has any position on his comment or criticism against the United States?
サキ報道官：We have seen, of course, those comments. Mayor Hashimoto’s comments were outrageous and offensive. As the United States has stated previously, what happened in that era to these women who were trafficked for sexual purposes is deplorable and clearly a grave human rights violation of enormous proportions. We extend, again, our sincere and deep sympathy to the victims, and we hope that Japan will continue to work with its neighbors to address this and other issues arising from the past and cultivate relationships that allow them to move forward.
キーワードは、traffick(ed) ですね。
単なる商売の遣り取りですか。
abduct でもなければtakeでもありません。
お頭さん、おはようございます！
うわー、今日はするーだわ（笑）
って言うか、「強制連行」、って感じじゃない、と思います、アメリカの返答。
それを、「強制的」なやり取りに翻訳してるね、オーヒマ君？？？。
最近とみに、さらっ、とその辺を発声、発言或いは印刷して、
既成事実として扱う姑息が耳障り目障りです。
一字一句、てにをは、をシツコク注意しないと。
政治は、政治こそ、綺麗事じゃないはずです。
ところで、同盟国の親分、
襲名披露の席で左手は何に置いてるんだっけ？
なんとか分離って、ごみの分別でしたか？？？
支離滅裂な話で、スンマセン。
お頭さん、おはようございます！
これがそうなのって感じですね。
英文なんで、細かいニュアンスはわかりませんが、たしかにそんなに強い言い回しには感じられませんね。
強制的な翻訳と言われて仕方ない・・・
というより、自分たち以外は英文が読めないと思っているんでしょうか。
アラビア語やマラヤーラム語ならいざ知らず、英文ですからねえ。
＞襲名披露の席で左手は何に置いてるんだっけ？
アー、コレ問題ナイネ。
旧約聖書はイスラムにとっても聖典です。
（新約聖書は不可）。
ユダヤ教徒、キリスト教徒、イスラム教徒。
みんな仲悪いけど、旧約聖書だけは共通の聖典。
仏教徒はお経がいっぱいあるので、気にしない。
神道はクリスマスまで祝うので、何の問題もなし。
だからノープロブレムなんでしょう♪
おはようございます。
＞だからノープロブレムなんでしょう♪
いいですね♫
ちちちちち。
続きがあるのよ、ハイタカシですっ！とサキ報道官の会話には。
貼っとく。
QUESTION: Do you describe this issue sex slave or comfort women?
MS. PSAKI: Again, I don’t know that I’m going to define it. You kind of laid out the specific details there, and we have described this issue in the past as comfort women[ii].
Go ahead in the back.
つまり紋切り型見解で終わらせようとしたサキ報道官にハイタカシが食い下がり、性奴隷、慰安婦、どっちの表現を使う？ って愚問を重ねる。
サキ報道官は「シラネ。君たちいろいろ勝手な見解あるみたいだし。ていうかこっちではこれまで慰安婦っていう言葉使ってたけどね。はい、次の質問！」とタカシあしらわれるの図、でした。
前半の部分は原稿終わったら来て訳してあげます。
お頭さん、おはようございます！
＞いいですね♫
とまあ、さふいふわけです。
あ＠花さん、おはようございます！
おおお、つ、続きが！
食い下がるハイタカシに、あしらうサキ報道官ですか。
米国の報道官に自分の意図通りのことを言わせようとは、呆れ返ったコンコンチキですな（今時使わない表現ですが）。
どうしても慰安婦問題があったことにせんといかんのですな。
自分たちが撒いた種とはいえ、これはもう確信犯。
親父がよく、日本の四大悪として朝日新聞、NHK、東京大学、岩波書店をあげてましたが、笑いをとる意味でなく、少なくとも前者２つはどうやらホントの意味だったようです。