ブログをホームページ内に動かしてから4日目。

どうやらブログの移転は、読者のみなさまにも少しづつ認知されてきたようです。

また写真をクリックするとhpの新しい部屋にジャンプします！
今回は「山形山水図屏風」です。
そちらも合わせて、ご覧下さいませ！

ただ今のところ、カレンダーがないとか、
書いたコメントを自分で手直しできないとか、
（できるはずですが、管理人のわたしがわからないのです）
読者の方には勝手のわからない（わたしもわからない）ブブンもあると思いますが、
これから改善していこうと思います。

何か使い勝手の悪い点は、ご遠慮なくご指摘くださいませ。

コメント欄からでもメール、ツイッターやツイッターのDMからでも、どの媒体でもけっこうです。

山形山水図屏風１

さて、本日は久々に原発の話題です。

先日行った勉強会で、
もんじゅの設計に加わった原発専門家の草津先生（仮名）に話を伺いました。

それというのも、参加者のひとりが原発の賛否を討論しようと言ったので、
討論の前に草津先生に、日頃疑問に思っていたことを先生に質問してみたのです。

（先生とは知り合いになって3年ほど経ちますが、
少しでも科学的なことというのは、専門家以外は避ける傾向があるからです）。

「そもそも福島第一原発は事故が起ったとはいえ、廃炉までに40年かかるもの。
原発事故があったあと、日本中にある炉を止めたわけですが、
事故の起っていない原発を止めた場合、果たしてそれが安全になるのかでしょうか？」

原発はスイッチを消せば、すぐに止まる電気製品のようなわけにいかないでしょう、
ということを聞いてみたのですが、はたして先生の答えは・・・。

「安全とは何を基準にして安全というのか、定義をしないといけませんね。
それとは別に一時停止後、放っておいたら爆発します。
残留熱を数年かけて冷却しなければ、安全とは言えません」

ということでした。

つまり原発を停止したからといって、誰もが安心できる状態になるのかといえば、
決してそういうわけでもないようです。

安全と安心は違うと言いますが、別の意味でこれはその典型的な例でしょうか。

つまり、炉を止めても安心ということではないのです。

もちろん正常に動いていた炉なら、きちんと処理して止めれば、
福島原発みたいなことにはならないでしょう。

ただ、止めて廃炉にする場合は、数年で安全な状態になるようですから、
止めた方が将来的には安全だと言えるかもしれません。

また原発＝核兵器という発想もありますが、
これはウランを濃縮しないでも稼働するタイプの原発は、
どう応用しても核兵器につながらないそうです。

この手の原発が、未来系の原発として研究開発されてきたそうですが、
その矢先、あの事故が起ってしまったというわけです。

原発を知らない人間が原発の議論をするなとは言いませんが、
草津先生に言わせると、
反原発も推進派もそれを知らないで議論しているとのことです。

そうはいうものの、今後新しい原発の開発は現実的には難しいでしょう。

安全と安心は違うということを考えれば、どう安全策をめぐらしてみたところで、
「人間のやることに完璧はない」の一言で「安心」を得らることはないからです。

それにしても瓦礫の受け入れ、ようやく静岡県が手を挙げましたね。

色々と住民の事情などはあるでしょうけど、
同じ日本人として、受け入れ反対というのは如何なものかと思います。九州の方の議会で、「完全に安全だってこと証明しろ！」
なんてヤジがあったそうですが、まったくねえ・・・。

もっとも、受け入れ反対派に世論は厳しいようで、
まだ日本人もそこまで堕ちてはいなかったかな、なんて思うこのごろです。

写真は「山形山水図屏風」。
↓　クリックしていただければ、そちらの部屋にジャンプいたします！

山形山水図屏風２