先日の安保法案の記事の続きです。
「安保法案によって戦争が引き起る可能性はゼロとは言えない」と申しましたが、少し言葉が足りませんでした。
つまり、いくら「戦争をしないための法案だ」と反対派に説明しようとしても、それは出来ないということです。
ただ、頭から反対、戦争法案だと決めつけている人でなければ、賛成派の意見の一部は理解してもらえるはずだし、そのための努力はした方が良いだろうということですね。
ここで憲法9条に話を移しましょう。
護憲派の人が言う「日本が戦後70年平和でいられたのは9条のおかげだ」という意見は、個人的にはウソだと思いますが、実際に日本は戦後70年間平和だったことは事実です。
それが9条のおかげかどうか、実際に証明する手段はないのですが、逆に言えばそれを否定する論拠もありません。
「9条のおかげで日本は平和だったじゃないか！」
「いや、9条なんて外国の連中はその存在すら知らない！」
起ってないものの原因を証明することは誰にもできません。
だから、安保法案も賛成派と反対派の間で不毛の議論が起るんだよね。
よく後づけの理屈と言われる、起ってからでないと原因も理由もわからないというのは、そこにあるのですね。
ただ、憲法9条・・最初からケンカする気十分の外国があったとしたら、それは抑止になりません。 だから集団的自衛権というものが存在するわけですね。
では、集団的自衛権を放棄するとして、日本一国が個別で外国に攻めさせないためには、どんな手段があるのでしょう。
答えは簡単。
それは核を持つことです。
でも、こんな意見・・とても安保法案反対派の人に説得材料にならないでしょうね（笑）。あ、わたしはもちろん核保有容認ではありませんが・・・。
みなさまは如何お考えでしょう？
おはようございます。
＞それは核を持つことです。
これは正解ですね、好き嫌いは有るにせよ？？？
アッシは３本の矢は持つべきだと考えています。
自衛隊は中共軍より強いでしょう、勝つでしょう。
でも、精度が低いとはいえ、ＩＣＢＭ放たれたら、
どうにも成りません。
そこは米大統領候補で在らせられる「切り札」氏に一理有り？
生徒が全員武装してれば、あそこまでの惨劇に成らなかった？
そこでいつも思うんです、江戸時代の斬り合い事件の塩梅は？
チャンチャンバラバラのデータは在るんでしょうが．．．
で、９条ですが、７０年間の平和への関係性は低いのでは？
それよりもっときつい縛りが有ろうが無かろうが、
進駐軍（駐留軍？、同盟軍？）が居たればでは？
悔しいけれど。
中共が日本に仕掛けてくるのは、歴史の必然、再燃でしょうか？
人民解放軍（中共軍）は北京を無視した行動をしているようです。
北京は自分たちに向かう刃を日本へ向けさせるでしょう。
日本も支那は一枚岩ではないことを分析して、
してるんでしょうけれど、
敵は北京なのか上海なのか、他の地域はどうなのか、
各個別に対処すべきでしょう。
７０年の平和で故小野田少尉の再生産は無理でしょうけれど。
カネでプロを雇うべきでした、変な日本人なんか使うから。
取り留めなく大脱線、失礼いたしました。
脱線ですが、未だ全世界は嘘に踊らされてますね。
http://www.sankei.com/smp/world/news/150908/wor1509080008-s.html
お頭さん、おはようございます！
＞で、９条ですが、７０年間の平和への関係性は低いのでは？
同意です。
低いというより、まったく関係ないと思います。
でも、護憲派はそれをよりどころにしてますし、それを覆す論拠はありません。ま、本文で申し上げました通りで、そこが始末わるいところですね。
＞敵は北京なのか上海なのか、他の地域はどうなのか、
＞各個別に対処すべきでしょう。
そーですねえ。
なにごとも分けて考えんと。
分類がザツだとどうしても真実に近づけませんから。
おはようございます。
＞それを覆す論拠はありません。
ノーベル平和賞候補者の方々に分析していただきたいもんです。
お頭さん、おはようございます！
＞ノーベル平和賞候補者の方々に分析していただきたいもんです。
そういえば、今日発表ですな。
巷じゃ憲法9条に取らせようなんて、ノーベル賞受賞者もいるようで・・・