最近、アセナでよく出る赤ピーマンのライス詰め・ヨーグルトソース添え。絶品でおます♪

今日は、先日、出席したさる勉強会で、わたしの友人が提案した意見の受けうりを記事にいたします。

大変よく練られている考え方で、感服したのですが、残念なことにそのまま書いたのでは学者的であまり面白くありません。

それでも良いという人だけ、おつきあいくださいませ。なるべく読みやすく書くつもりではありますが・・・。

みなさまも周知の通りですが、もともと「右翼」「左翼」という言葉はフランス革命後の国民議会からはじまった言葉であります。

この時に議長側から見て、右側に座ったのが保守系の人たちであり、左側に座ったのが革新系の人たちだったことから、右翼＆左翼と呼ばれるようになったわけです。

ですから共産主義＝左翼という位置づけは、当然この時代にはありませんでした。

今では、右翼も左翼も言葉が一人歩きをし、本来の意味とは、やや違った方向に来ているようですが、意外にその本質はそんなに変わらないように思えます。

ともかくも言えることは、200年前のフランス国民議会の時代には、共産主義は生まれていなかったわけで、左翼＝共産主義の図式は後づけのものということになります。

スパイスやドライトマトがオリーブオイルに漬けてあります。 

原点に戻って考えると、左翼の本質は「革新」にあり、ということでしょうね。

今まであった古い体制を打ち崩し、新しい体制を作る。
フランス革命後の国民議会から、そうした革新派の人たちの琴線に触れたのが共産主義だったわけであります。

革新すること自体は良いことなのですが、こういった革新好きの人たちには、今まであったものすべてを否定、あるいは破壊して新しいものを作りたがる傾向があります。

しかしながら、わたしの友人に言わせると、近代というのは思想だけでなく、工業技術や科学技術においても同じであり、常に革新・・・破壊や否定はしないまでも、新しいものを常に作り続けていった時代でした。

つまりは、そういう意味でフランス革命以降の近代とは、原点に戻る意味で「左翼の時代」、いわば「革新の時代」だったというのですね。

科学技術や工業の分野が目覚ましい発展を遂げたというのは、この点にありと彼は主張しておりました。

作家などの芸術家に左翼系の人が多いというのも、常に新しいものを作り続けていくためには、いつも革新を意識していかなければいけないためでもありましょう（もっともサヨクでなくても、芸術の革新はできますが（笑）。

見ても食べてもわからない謎の物体。さあ、これは何でしょう？
答えは非公開ですが、知りたい方はご連絡を。 

「 革新」することは、世の中を活性化する上で不可欠のことですが、左翼の人々の傾向としては、「残さないといけないもの」まで否定して、破壊し、新しい思想を打ち出そうとする。

そんな思考回路がフランス革命からの遺伝子として残されているのが問題です。

わが国でも左巻きの人たちが、国家を否定し、それとともに国歌斉唱や国旗掲揚を毛嫌いするというのは、まさしく悪い意味で言う「革新」のDNAがなせる技だと言えます。

そう考えると、反原発や沖縄基地、オスプレイ反対派の活動家に左巻きの人が多いというのがうなずける話ですね。
それに関して皇室に対する不敬や、皇室の存在自体を否定してなきものにしようとうう動きもフランス革命に重ね合わせれば、これまた腑に落ちる話であります。

彼らにとってこれら一連の権威や国の象徴、威信は、一番最初に破壊しないと行けない「悪」であるというわけです。

革新は経営や技術などにおいて必要なものですが、こと日本人が持っていた精神や哲学においては、残しておく部分と変える部分を精査する必要があります。

左翼系の人というのは、そういう部分にもメスを入れたがる傾向がある・・・というか、そういう日本人の心とかいった部分は、彼らが一番変えたがる、抹殺したがる部分なので仕方ないのですが。

戦後、一旦日本を解体した米国ですが、赤狩りを行い共産主義の弾圧をした国が、なぜ左派の人間を育てて（ホントにアメリカがやったのかは謎。どなたかご教示を）、教育現場やマスコミに送り込んだというのも（結果的にですが）、この点にあると言えましょう。

つまり米国にとって、共産主義の国が多くなるのは避けなければいけませんが、こと日本国内において日本人でありながら、日本を否定する存在が適度にいるのは好都合です。

とはいえ、薬が効き過ぎた感もありまして、それを導入したアメリカさんも、今の日本の状況に相当に鼻白んでいるとは思います。