昨日は、アートでも食材でも「してほしいこと」をした方が良いという話をいたしましたが、今日はその真逆・・・「結果ありき」の話をいたしましょう。
物理学や数学の証明では、「結果がたぶんこうだろう」ということで、公式や論理を導いていくことがあります。
こういう場合の「結果ありき」は、その結果が真実ならOK。
真実でないならNG。
実に潔いというか、シンプルです。
シンプルでないのが、政治や思想などの「結果ありき」でしょう。
政治や思想において、真実はひとつでありません。というか要素が複合的なので、すべての人間を満足させることはできません。
世に言う憲法第9条至高主義の方がたというのは、この「結果ありき」という典型的な人たちでしょう。
仮に日本が中国に侵略されて国がなくなっても、後世の教科書に
『昔、日本という心の美しい民族がいました』と書かれれば
それはそれでいいんじゃないかと
本人がそう思うのは自由ですが、他の日本人は「いなくなってもいい」と思っているわけではありません。それを強要することこそ、立派なファシズムなのですが、憲法第9条至高主義の方々はそう考えていないようです。
自衛する権利まで放棄せよという、いったいどこの国のための憲法なのか。
加えて言うと、集団的自衛権容認の報道。
メディアは反対派ばかりを取り上げ、賛成派は取り上げていないという意見もあります。
自衛隊が出てくるだけで「戦争をしたがっている」という報道は、最近でこそ少なくはなりましたが、そういう声は未だに少なくありません。
実際には、軍人ほど戦争をしたがらないものですが(そりゃそうです。戦争があれば、手塩をかけた部下たちだってタダでは済まないし、自分にだって家族がいます)、戦時中には、死ぬのが怖いことを恥とする無謀な考えも流布しました。
そのアレルギーが未だ残っていることと、戦後教育の影響もあるでしょう。
さて、そろそろ千葉・流山に行かないといけないので、続きは次回ということで。
>政治や思想において、真実はひとつでありません。というか要素が複合的なので、すべての人間を満足させることはできません。
八百万の神の国なのになあ。
複雑系の思案は確かに辛いけど、我慢強さは過去のもの?
一神教の見掛けの良さに惑わされてるバヤイじゃないのに。
お頭さん、おはようございます!
>一神教の見掛けの良さに惑わされてるバヤイじゃないのに。
9条信奉は原理主義ですね。
反原発の立場から、放射線治療は拒否するという某坂本龍一さん。
これも科学的に考えれば意味のない行為ですが、この人らしい原理主義的な行動ですね。
わるいけど、まったく共感できません。
静岡の神社、いいですねー。
おはようございます。
>わるいけど、まったく共感できません。
ご意見には全く共感いたします。
ノーベル健三郎君もなんかムニャムニャ言ってるらしいんですが...。
原理主義者にまで成るのは、逝き過ぎなんだろうなあ???
ご無事のご帰宅を。
お頭さん、こんにちは!
>ノーベル健三郎君もなんかムニャムニャ言ってるらしいんですが...。
文学賞というのも、平和賞の次に基準が何だか政治的なんですが、
ノーベル賞はノーベル賞なんで、始末悪いですね。
あ、無事戻りました。
今日の食事はあっさり目です。