どうも管理人はへそが曲がっているのか、まわりが自然エネルギーと騒ぎだすと、
シロートながら、そのいくつかは疑いたくなります。
特に風力発電。
自然の中に巨大扇風機を何台も置いて、どう見ても環境破壊にしか見えません。
全国にある原発全体の電力を供給しようとすうれば、日本中扇風機だらけにしても、
まだ足りないでしょう。
扇風機の低周波は、人によるとただちに健康に害が出るレベルだそうで、
ある意味、原発よりも体に悪いかもしれません。
太陽光発電も個人的には懐疑的です。
個人レベルで家に設置するのならまだしも、
（もっとも今やろうとしてることが、それなんですが）
あまり普及しすぎると、温暖化を促進するのではないかと思います。
けっきょく、地球全体を温室にするのと同じことで、
太陽熱をムダなく使うというのは、大局的に見ると気温を上げたままにしておくように思えます。
まあ、家庭での電気代節約ってレベルなら納得ですが。
太陽光をエアコンのような熱エネルギーに使うのではなく、
動力エネルギーにすれば、問題ないのかな？
それとも、昨日のツイートに、「太陽光発電より農業を」なんて声がありましたが、
気温を下げる方に働く植物エネルギー・・・
すなわち農業の方に有効活用するのがいちばんに思えます。
（都会で室内菜園のライトに使ったら同じことなのかな）。
太陽光の活用法は、どの方法が正しいのかよくわかりません。
どなたか、詳しい方はご教示を。
で、有望なのは地熱発電だそうですが（個人的には期待）、
これも多額の費用がかかるとか、火山地帯が国立公園内にあるとか、
クリアすべき問題は多いようです。
けっきょくは猪瀬副知事が言っているように、
現実的には効率的な化石燃料が手っ取り早いのではと思います。
日本の火力発電の効率は世界トップレベルと聞きますし、
節電、節電とお題目のように唱えてますが、
どんなに絞っても電力は必要なもの。
総理の「原発から太陽光への移行発言」は、
素人が聞いても場当たり的なものに聞こえますが、如何なものでしょう。
画像は銀座のACギャラリーで開催される寺腰富美子・NATSUKO ２人展の案内状。
服飾デザイナーのすずめさんこと、寺腰富美子氏の展覧会、
いよいよ明日から開催です！
詳しくないですが
マスオさん、こんにちわ。
＞自然の中に巨大扇風機を何台も置いて、どう見ても環境破壊にしか見えません。
○激しく同意です。
ソーラーシステムは知人が世に先駆けて、２０年前から、
自宅で実験していましたが、業務ではありました、
気休めです、話題作りです。
もっと言っちゃうと、ただのファッション（時流）です。
免罪符？
それだけでは日常清貧生活もままなりません！！
あと、景観破壊でもありますよね？？？
今回の思いつき発言の１０００万戸設置は、画の餅。
１０００万台を作り、設置するエネルギーを考慮すると、
ガスタービン発電のほうが、適切な「気」がします。
あっ、勿論各戸に配備するんです。
現在我々が知る限り、自然エナジー、再生可能エナジーはまだまだ非現実です、
机上実験段階です、先々の話。
メタンハイドレートはそれらより後発ですが、
現実性では上かなあ？
然し、地球温暖化に拍車を掛けるでしょう？、と言われるでしょう。
が、然し、地球はこれから小氷期とも聴きます。
本当のところの諸情報を分析して、この先、人類は対処しないと、
衰退、絶滅危惧種に加わります？？？
長駄文、失礼しました。
本末転倒
お頭さん、おはようございます！
昨日、ドイツの自然エネルギー政策をＮＨＫでやってましたけど、どうなのかなあ。
バルト海に浮かぶ風力発電機を見て、この手があったかとは思いましたが、
維持管理は大変そうでいけません。
で、けっきょく昨日の番組も火力発電に行き着いてましたね。
常に必要なものですから、環境エネルギーはあくまで補足的なものと考えるべきでしょう。
チェコやフランスの原発電力を輸入する話、さすがにしてましたけど、
議論の余地なく、本末転倒だと思いました。
そうそう
ソーラーシステムですが、
知り合いのシェフが、太陽熱で料理を作るなんて言ってました。
そういうのは面白くって良いんじゃないかと思いました。
太陽光発電、その範囲で賛成です。
ドイツの
エネルギー源で一番多いのは石炭だそうですよ。
あんな夏至的な生活していてなぜか一人あたりの消費エネルギーは日本より多いそうだ。
ふしぎ。
ドイツと日本は両方とも清潔好きな部類に入ると思いますが
ドイツは清潔さを担保するために「紙」をやたら消費する。
日本人は「水」を消費する。
ドイツにとっては水は貴重ですから、よく下宿なんかでシャワーに水を使いすぎるとか怒られるみたいですよ日本人留学生。
でもなんでも紙で始末するのを見ていると
全然エコじゃないじゃんなんて思ったり。
エコっていう感覚も相当民族によって違います。
日本は日本の実情にあったものを採用しないとね。
でもまあ
国防を自分で仕切れない国がエネルギー政策を仕切れるかね～。
Unknown
あ＠花さん、おはようございます！
なんだ、いちばん多いの石炭なんですか。
いちばん安く済みそうですから、あの国民性を考えると不思議はありませんがね～。
清潔さに紙を消費するのも知りませんでした。
これまたエコじゃないじゃん。
＞でもまあ
＞国防を自分で仕切れない国がエネルギー政策を仕切れるかね～。
まあ、ドイツのことはさておいて、つまるところはここですよね～。
特に左巻きは国防にもエネルギーにもいけません。
一筋の光明
マスオさん、こんにちわ。
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110531000016
↑これだと自転車のライトも軽くなる。
風力発電の低周波も軽減？
でも、山紫水明の風景の破壊は変わらないので、
風力発電はよほど場所を考えなければ！
自転車のライトに
お頭さん、おはようございます！
考え方としてアリだと思います。
ただ、今までの風力をこちらに切り替えるという発想でしょうか。
風力以外のことにも応用できそうで、そちらの方に期待ですね。
自転車のライトなんか、よさそう。
あれ、けっこう重くなりますもの。
電気つけるって、大変だ。
技術立国
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20110608-OYT1T00252.htm
ニッポン、ガンバレーッ！！！
米陸軍の輸送トラックには、ディーゼル発電機積んで、
作戦中回しっ放しで、
その電気でトラックのモーターを回して走る、
という電気自動車が在ります。
この方がディーゼルエンジンよりも効率がいいんだそうです。
ディーゼルは
お頭さん、おはようございます！
うーん、時々日本も捨てたもんじゃないなと思うことがありますが、
こちらは技術立国として今後期待できるアイテムかもしれません。
全国の原発、すでに3分の2が止まってるとのこと。
代替えエネルギーは早急の課題ですね。
それにディーゼルは空気にわるい。
コルカタなどは心臓病の巣窟みたいですよ。
太陽の季節
少し脱線です。
節電なんてもんじゃなく、無電気の可能性有ります。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110609002&expand#title
核融合
お頭さん、おはようございます！
太陽フレアではありませんが、
無限エネルギーとしては核融合でしょう。
何万気圧と何億度という諸条件が必要（単位はウロ覚え）と聞きますから、
私たちが生きてる間は難しいかもしれませんが、
その意味で原発完全廃止は、核融合への道を閉ざしてしまうかもしれません。